Es dauerte mehrere Jahre, bis sich Assassin's Creed veränderte, aber es ist endlich ein vollwertiges RPG-Spiel.
Mit der Veröffentlichung von Assassin's Creed Valhalla am 17. November auf PC (UPlay, Epic Games Store), Xbox One, PS4 und Stadia wird der Übergang abgeschlossen, der mit Odyssey und Origins begann. In diesem neuen Titel erlebte das Franchise einen Wandel von der Sneak- und Stealth-Mechanik hin zum Open-World-Gameplay, und die Fans sind mit den Änderungen angesichts der vergangenen Trends nicht allzu zufrieden. Finden Sie heraus, was genau schief gelaufen ist.
Dank Ubisoft Forward bekamen die Fans einen guten Einblick in das brandneue Valhalla, das Next-Gen-Spiel aus der Assassin’s-Creed-Reihe, und es stellte sich heraus, dass es sich nicht um ein Assassin’s-Creed-Spiel handelte.
Während weitere Informationen zur Geschichte und zum Gameplay veröffentlicht werden, stellt sich heraus, dass es kaum oder gar keine Handlungsstränge zum Kampf zwischen den Assassinen und den Templern gibt.
Die einzigen Hinweise, die wir erhalten haben, sind, dass es eine versteckte Klinge gibt, und diese ist technisch gesehen nicht versteckt, stellen Sie sich vor! Hier ist, was unserer Meinung nach all die Dinge sein werden, die Valhalla falsch gemacht hat und die Ihnen vielleicht nicht gefallen werden.
1. Alle an Bord des historischen Action-RPG-Zuges? … Meh
Das Assassin's Creed-Franchise ist einer der umsatzstärksten Titel von Ubisoft, aber angesichts der jüngsten Veröffentlichungen ist klar, dass die Entwickler mit dem Franchise fertig sind.
Aber der Spielegigant ist noch nicht damit fertig, die Einnahmen daraus zu ziehen, und ist bestrebt, das historische Open-World-Setting auszunutzen.
Bei AC: Odyssey war es nur allzu offensichtlich, dass es nicht in das Franchise passte, und die Fans hatten das Gefühl, dass die Hülle einer großen Karte in Kombination mit unnötigen RPG-Elementen nicht in das Assassin's Creed-Universum passte.
Assassin's Creed Valhalla ist nicht anders; Das Spiel scheint eher ein Tötungs- und Raid-Simulator der Wikinger gewesen zu sein, als den stillen Attentäter zu spielen, der Menschen weiter oben auf der Leiter niederstreckt, um den Weg zum Wohl der Allgemeinheit zu ebnen.
Das soll nicht heißen, dass das alles schlechtes Gameplay ist, aber nicht genau zum AC-Universum passt.
Vielleicht ein eigenständiges Spiel wie For Honor? „For Honor“ war für sich genommen vollständig und musste sich nicht auf den Slogan eines großen Titels verlassen.
Dies ist nichts Neues, da es sich bereits um BlackFlag handelte, eines der besten Spiele der Serie, das vom Gameplay her wohl auch am wenigsten mit der eigentlichen Handlung verbunden war.
Das hätte ein guter Grund sein können, zu einem Franchise zu wechseln, das nichts mit Attentätern zu tun hat, aber leider haben sie diesen Weg nicht eingeschlagen, und hier sind wir.
Aber die Handlung, in der es nicht genügend Attentäter gibt, ist nicht das einzige Problem; Auch die Änderung im Kampf verheißt nichts Gutes, mal sehen wie.
2. Tod des Stealth-Kampfes
Der Kampf im neuen Assassin's Creed ist der Grundstein für die neue Richtung, die das Franchise einschlägt.
In früheren Spielen war der Kampf so gestaltet, dass ein gescheiterter Attentatsversuch die NPCs in der Nähe alarmierte, die sich näherten und Ärger verursachten, denen man aber leicht ausweichen konnte.
Der Attentäter konnte einem verpatzten Versuch praktisch unverletzt entkommen. Ezio könnte sich unter eine große Anzahl von Bösewichten mischen und am anderen Ende trotzdem lebend herauskommen.
Ubisoft hat beschlossen, es etwas schwieriger zu machen und hat die Kampfmechanik so weiterentwickelt, dass sie mehr groß angelegte Schlachten als heimliche Attentate umfasst. Aber wie wirkt es sich darauf aus, Valhalla, ein Titel der neuen Generation?
Im Trailer von Valhalla wird gezeigt, dass der erste große Kampf ein groß angelegter Kampf ist, und es ist klar, welche Art von Kampf die Spieler von dem Spiel erwarten können. Selbst die „verborgene Klinge“ ist nicht gerade verborgen.
Ubisoft hatte zwei Hauptoptionen zur Auswahl: die Kämpfe weiterzuentwickeln oder Stealth insgesamt schwieriger zu machen.
Dies führte zu den groß angelegten Schlachten von Odyssey und zum Tod der Tarnung, wie wir sie kannten. Vielleicht wurde das alles durch die bessere Grafik wettgemacht, aber haben sie das getan?
3. Atemberaubende Weltgrafik, aber nicht die Charaktere
Diejenigen, die die Demo für Assassin’s Creed der nächsten Generation gespielt haben, waren sich alle einig: Die Spiellandschaften sind atemberaubend. Das Spiel scheint ein fester Bestandteil für High-End-PCs und Konsolen der nächsten Generation zu sein.
Wie optimiert es für Maschinen mittlerer Ausstattung ist, wird sich jedoch erst mit der Zeit zeigen. Fast jeder war von diesen Himmelsgrafiken überrascht; Die Wolken wirken so voluminös wie im echten Leben, Lichtstrahlen dringen durch den verfügbaren Raum dazwischen.
Blitze mitten in der Nacht sehen fast lebensecht aus und die Wasserpartikel nutzen die clevere Wellentechnologie, um so real wie möglich zu wirken.
Über das Charakterdesign kann man das leider nicht sagen, und das kann man beim Spielen nicht ignorieren.
Die Darstellung der Charaktergesichter ist überhaupt nicht auf dem Niveau der Landschaftsgrafiken. Ja, das Filmmaterial des Trailers sah perfekt aus, aber das ist nur ein Kinotrailer und weit entfernt vom tatsächlichen Gameplay.
Ältere AC-Titel hatten viele historische Bezüge und die Nebenhandlung „Assassinen gegen Templer“, um das auszugleichen, aber das Gleiche ist bei Valhalla nicht der Fall.
Die neuen RPG-Elemente wie die Open-World-Nebenquests klingen auf dem Papier zwar gut, aber machen sie das Gameplay interessant, wollen wir das herausfinden?
4. Witcher-ähnliches Gameplay, aber passt es?
Valhalla konzentriert sich auf ein Gameplay im Hexer-Stil, sodass diejenigen, die beim Spielen an der Wand klettern und die Techniken eines Attentäters anwenden möchten, enttäuscht sein werden.
Auch wenn diese Optionen immer noch verfügbar sind, werden sich die meisten großen Kämpfe im Spiel nicht darauf konzentrieren.
Dies zeigt sich in einem der vielen Bosskämpfe in Walhalla, die es in der AC-Serie zuvor noch nicht gab; Vielleicht fließen Taktiken von Dark Souls über.
Die neuen „Raids“ erwarten, dass Sie den Feind überfallen und sich durch seine Befestigungen kämpfen, und die Anzahl der Feinde um Sie herum wird von ein paar auf fast ein Dutzend erhöht.
Auch wenn es sich wie eine epische Schlacht anhört, sind die herumliegenden Körper nicht so programmiert, dass es sich so anfühlt.
Vielleicht würde dies in der stabilen Version behoben, aber wer weiß? Und angesichts der großen Anzahl an Feinden um Sie herum wissen Sie die meiste Zeit nicht, wen und was Sie treffen, was das Kampfspiel erheblich beeinträchtigt.
All dies läuft darauf hinaus, ob sich das Spiel lohnt oder nicht? Lesen Sie weiter und entscheiden Sie selbst.
5. Sollte ich es also nicht kaufen?
Zugegeben, das Spiel ist nicht ganz das Attentäter-Stealth-Spiel, das Sie sich gewünscht haben, aber diejenigen unter Ihnen, die Open-World-Erlebnisse genießen und ein AC-Spiel mit weniger Attentätern und mehr epischen Schlachten wollen, dann ist dies genau das Richtige für Sie.
Die Hintergrundgeschichte des Wikingers ist der zusätzliche Vorteil; Dieser Titel wäre nichts weniger als eine epische Kampfmontage. Für Spieler, die in die Schlacht stürmen und die Aristocats besiegen möchten, um ihre Siedlung zu gründen, ist dieses Spiel genau das Richtige für Sie.
Was die Gameplay-Mechanik betrifft, werden sie möglicherweise in den tatsächlichen Veröffentlichungen im nächsten Monat verfeinert, und für neue Informationen werden neue Blogs veröffentlicht, also bleiben Sie auf dem Laufenden.
6. Über Assassin's Creed Valhalla
Valhalla ist Ubisofts nächstes Assassin's Creed-Spiel, das in der Wikingerzeit angesiedelt ist und in dem die Spieler als Anführer eines Wikingerclans schlüpfen, wenn das Spiel am 17. November 2020 erscheint und nehmen Sie es mit den Sachsen auf, während sie ihren Platz in England etablieren.
Keine Kommentare zu Warum ist Assassin's Creed Valhalla so schlecht?