Max‘ Harry-Potter-TV-Serie ist unnötig und eine schreckliche Idee

Warner Bros. hat kürzlich seinen Plan zur Schaffung eines angekündigt Harry Potter Streaming-Serie für HBO Max und die Nachricht hat Potterheads in Raserei versetzt.

Die Idee ist, jedem Buch eine Staffel zu widmen, damit die Geschichten ausführlicher behandelt werden können. Dies würde es den Machern später ermöglichen, Teile der Bücher zu zeigen, die ursprünglich nicht in den Filmen behandelt wurden.

Wenn man jedoch die Vor- und Nachteile einer solchen Entscheidung vergleicht, sieht es so aus, als ob die Nachteile die Vorteile bei weitem überwiegen.

Das Harry Potter Eine Fernsehserie ist eine schreckliche Idee, weil sie versucht, ein Franchise neu zu gestalten, indem genau dieselben Geschichten dargestellt werden, die bereits zweimal erzählt wurden. Beide vorherigen Versuche waren äußerst erfolgreich, aber der Versuch zum dritten Mal klingt faul und sinnlos.  

Hier sind sieben Gründe, warum ich das denke Harry Potter Fernsehserien sind keine gute Idee.

1. Ehrgeiziger Ausblick

Durch die Ankündigung a Harry Potter Warner Bros. hat ein ehrgeiziges Projekt in Angriff genommen, das sieben Staffeln umfasst und sich über ein Jahrzehnt erstrecken könnte, bevor die Produktion überhaupt begonnen hat.

Es lässt sich nicht vorhersagen, wie das fertige Produkt aussehen wird oder wie gut die Serie ankommen wird, daher besteht eine gute Chance, dass sie nie den angestrebten Punkt erreicht.

Ein Beispiel für ein ähnliches Szenario ist das Herr der Ringe Spin-Off-Serie, Die Ringe der Macht. Amazon gab viel Geld für die Produktion aus und verpflichtete sich zu fünf ganzen Staffeln, doch das Ergebnis wurde als mittelmäßig eingestuft und war nicht so einflussreich, wie sie es sich erhofft hatten.

Wenn HBO in a investieren wird Harry Potter Projekt wird es großen Druck geben, die hohen Standards zu erfüllen, die die Originalfilme gesetzt haben. Wenn die Show also scheitert, scheint es, als hätten sie mehr abgebissen, als sie ertragen können.

2. Bequemer Weg, um den Erfolg sicherzustellen

Es ist kein Geheimnis, dass die Harry Potter Bei Fernsehserien geht es um massiven Geldraub. Durch die Nutzung des Erfolgs der Bücher und Filme hat Warner Bros. einen einfachen Weg gefunden, sich eine große Zuschauerzahl zu sichern.

Egal, ob Sie die Reboot-Serie unterstützen oder nicht, Sie werden auf jeden Fall neugierig genug sein, sich das Spiel anzusehen.

Es ist ein kalkulierter Versuch von WB, die enorme Harry-Potter-Fangemeinde auszunutzen. Sie wissen, wie profitabel die Marke ist und werden daher weiterhin Geld damit verdienen.

Max‘ Harry-Potter-TV-Serie ist unnötig und eine schreckliche Idee
Emma, ​​Rupert und Daniel in Harry Potter

3. Zu früh für einen Neustart

Innerhalb von etwa 20 Jahren haben wir 7 bekommen Harry Potter Romane und 8 Filme, die alle auf denselben Charakteren basieren, was mehr als genug Medien ist, um sie in diesem Zeitraum zu konsumieren. Jetzt, nur 12 Jahre nach dem letzten Film, möchte WB das Franchise mit einer TV-Serie neu starten.

Ein Neustart funktioniert, wenn Sie eine Show oder einen Film zumindest nach ein paar Jahrzehnten zurückbringen. Aber im Moment ist es dafür viel zu früh.

Es ist auch verwirrend, wer das Publikum sein soll, denn die Leute, die mit dem Franchise aufgewachsen sind, haben es so gut wie hinter sich gelassen, während das jüngere Publikum noch zu jung ist, um es zu schätzen.

Es wäre viel sinnvoller, die HP-Serie auf ein oder zwei Jahrzehnte zu verschieben, um eine ganz andere Generation in die magische Zaubererwelt einzuführen, die wir alle lieben, anstatt zu versuchen, die Nostalgie eines älteren Publikums zu bedienen.

4. Kontroverse um JK Rowling 

JK Rowling hat sich mit ihrer Legende einen Namen gemacht Harry Potter Romane. Doch ihre kontroversen transphoben Äußerungen führten zum Untergang ihres Rufs und Vermächtnisses, und die meisten Fans ihrer Arbeit ziehen es vor, sie davon zu trennen.

Max‘ Harry-Potter-TV-Serie ist unnötig und eine schreckliche Idee
JK Rowling

Rowling wurde bereits als ausführende Produzentin ausgezeichnet, daher wusste sie, dass sie definitiv davon profitieren wird Harry Potter Serie macht es schwieriger, ein solches Projekt zu unterstützen.

Manche mögen argumentieren, dass es unfair wäre, wenn sie nicht von einem Franchise profitieren würde, das sie völlig selbst gegründet hat, aber wenn man ihr mehr Möglichkeiten gibt, Geld zu verdienen, muss sie keine echten Konsequenzen für ihr Handeln tragen.

Wir finanzieren indirekt eine schädliche Sache.

5. Versuch, bestehende Mängel zu beseitigen

So fantastisch wie das Harry Potter Filmreihen mögen zwar sein, sie haben aber auch viele Probleme mit der Darstellung bestimmter Charaktere und ihrer Handlungsstränge.

Eines der Probleme, die Potterheads haben, ist der Umgang mit der Geschichte von Ginny und Harry sowie die enttäuschende Adaption von Ginnys Charakter aus den Büchern in die Filme. Mit der neuen Serie erhalten sie eine zweite Chance, es richtig zu machen.

Das größere Problem liegt jedoch in der stereotypen Darstellung von Charakteren wie z Seamus Finnigan, Cho Chang sowie Padma und Parvati Patil.

Max‘ Harry-Potter-TV-Serie ist unnötig und eine schreckliche Idee
Parvati und Padma Patil

Insgesamt ist die Harry-Potter-TV-Serie eine gute Gelegenheit, die Fehler, die zuvor gemacht wurden, zu korrigieren. Aber brauchen wir wirklich ein modernes Remake, um die Darstellung richtig hinzubekommen? Ich würde nein sagen; Es gibt viele andere Filme und Fernsehsendungen, die weitaus umfassender sind und die ich mir lieber ansehen würde.

Der Schaden ist bereits angerichtet und es macht keinen Sinn, jetzt noch etwas „reparieren“ zu wollen. Stattdessen sollte der Fokus auf der Schaffung neuer und besser entwickelter Charaktere liegen.

Ganz zu schweigen davon, ob J. K. Rowling selbst eine wichtige Rolle bei der Entstehung des Films spielen wird Harry Potter Serie, ich bin nicht sehr hoffnungsvoll, wie inklusiv sie tatsächlich sein wird.

6. Die neue Besetzung muss in große Fußstapfen treten

Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint sind als die einzigen Harry, Hermine und Ron, die wir kennen, in unser Gehirn eingeprägt.

Sobald die neue Besetzung dafür gleich ist Harry Potter Wenn die Charaktere bekannt gegeben werden, werden sie ständig mit dem Originaltrio verglichen und es wird ein großer Druck auf sie ausgeübt, in ihren jeweiligen Rollen hervorragende Leistungen zu erbringen.

Max‘ Harry-Potter-TV-Serie ist unnötig und eine schreckliche Idee
Maggie Smith, Michael Gambon und Alan Rickman

Nicht nur die Kinderdarsteller, sondern auch die Älteren mögen es Alan Rickman als Snape, Robbie Coltrane als Hagrid, Maggie Smith als McGonangall, Michael Gambon als Dumbledore u Ralph Fiennes wie Voldemort haben ihre Charaktere extrem gut gespielt und sind der Hauptgrund für den Erfolg des Franchise.

Keiner von uns kann sich wirklich vorstellen, dass diese ikonischen Charaktere von jemand anderem gespielt werden, wer auch immer sie sein mögen. Die Idee, dass WB all diese Schauspieler ersetzen will, hat bereits dazu geführt, dass sie einen großen Teil ihres Publikums verloren haben.

7. Andere Möglichkeiten, das Franchise zu erweitern

Das Harry-Potter-Universum geht weit über die Hauptromane und -filme hinaus. Es gibt so viel Zauberergeschichte, die durch das abgedeckt werden könnte Harry Potter Stattdessen eine TV-Serie, was es so noch nicht gab.

Viele Fans wären offen dafür, mehr über Harrys Eltern oder Snapes Hintergrundgeschichte oder wirklich jeden erwachsenen Charakter zu erfahren, der in den Filmen nicht genug Zeit auf der Leinwand bekam, um das volle Potenzial seiner Kräfte zu zeigen.

Die jüngste Veröffentlichung des Spiels, Hogwarts Legacy , mit brandneuen Charakteren, eröffnet auch für die Zukunft vielfältige Möglichkeiten Harry Potter Projekte.

All diese alternativen Vorschläge für eine Fernsehserie würden den Autoren die Möglichkeit geben, mehr zu erreichen Queer- und Minderheitenvertretung auch ohne den Druck zu verspüren, vergangene Schäden wiedergutzumachen.

Nun habe ich die Tragödie, die das war, offensichtlich nicht vergessen Fantastische Tiere Serie. Aber ich denke, wenn Warner Bros. aus diesen Fehlern lernen könnte, könnten sie auf jeden Fall einige großartige Arbeiten hervorbringen, die das behalten würden Harry Potter Fandom lebendig.

Es ist einfach enttäuschend, dass von allen Ideen, die ihnen einfielen, diese ist Harry Potter Serie war diejenige, für die sie sich entschieden haben.

Sehen Sie sich Harry Potter an:

8. Über Harry Potter

Harry Potter ist eine Filmreihe, die auf der gleichnamigen Romanreihe von JK Rowling basiert. Die Serie wird von Warner Bros. vertrieben und besteht aus acht Fantasyfilmen, beginnend mit „Harry Potter und der Stein der Weisen“ und endend mit „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil 2“.

Die Filmreihe folgt Harry Potter, dem Jungen, der überlebte, und seiner Reise, den bösen Zauberer Lord Voldemort zu besiegen und Hogwarts zu retten, die Zaubererschule, die er zusammen mit seinen besten Freunden Hermine Granger und Ron Weasley besuchte.

Die Serie wurde hauptsächlich von David Heyman produziert und die Hauptdarsteller sind Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson: Harry Potter, Ron Weasley und Hermine Granger.

Epic Dope Unser Team

Epic Dope Unser Team

Unser talentiertes Team von freiberuflichen Schriftstellern - immer auf der Hut - steckt ihre Energie in eine Vielzahl von Themen, die unserem Publikum das bieten, wonach sie sich sehnen - lustige aktuelle Nachrichten, Rezensionen, Fan-Theorien und vieles mehr.

Ihre Nachricht

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar