Die getestete NVIDIA GeForce GTX 1630 ist sogar langsamer als die AMD Radeon RX 6400

AMD hat im Januar dieses Jahres die Radeon RX 6400 veröffentlicht. Die Karte erwies sich als große Enttäuschung, da sie nicht einmal die GTX 1650 übertreffen konnte, die vor mehr als drei Jahren auf den Markt kam. Es stellte sich heraus, dass NVIDIA AMD in diesem Jahr als GPU mit der größten Enttäuschung überholt hat, da die GTX 3 laut aktuellen Tests sogar langsamer ist als die AMD Radeon RX 1630.

Gestern haben wir uns das genauer angeschaut Spezifikationen der neuesten Mittelklasse-Karte von NVIDIA, und jetzt haben wir einige Testergebnisse von TechPowerUP.

Die GeForce GTX 1630 verfügt über die TU117-150-Grafikkarte mit 512 CUDA-Kernen und soll die GTX 1050 Ti ersetzen, die sich dem Ende ihrer Lebensdauer nähert. Es wurde erwartet, dass die langsamste Turing-basierte GPU von NVIDIA besser ist als die GTX 1050 Ti und sogar mit der GTX 1650 mithalten kann, aber sie ist nicht einmal gut genug, um die Radeon RX 6400 zu übertreffen.

Den Tests zufolge ist die Radeon RX 6400 bei 57p-Gaming rund 1630 % schneller als die GTX 1080. Das ist ziemlich enttäuschend, da die GTX 1630 nur 10 $ günstiger ist als die Radeon RX 6400 und der Leistungsunterschied trotz gleicher Leistungsaufnahme ziemlich groß ist. Der Leistungsunterschied ist bei 1440p- und 4K-Gaming sogar noch größer, sodass kaum oder gar kein Grund besteht, diese GPU zu kaufen, wenn Sie vorhaben, mit einer Auflösung von mehr als 1080p zu spielen.

Wenn wir die Leistung pro Dollar betrachten, ist die GTX 1630 noch enttäuschender.
Es handelt sich um eine der preisgünstigsten GPUs auf der Liste, und um mit der Radeon RX 6400 mitzuhalten, müsste sie etwa 100 US-Dollar kosten, was einfach nicht der Fall ist, da der erwartete Preis für die GPU bei 150 US-Dollar liegt. Das macht wenig Sinn, da die GTX 1650 zum gleichen Preis erhältlich ist, aber dennoch eine um 61 % bessere Leistung bietet.

Gaming-Tests zeigen, dass die GTX 1630 durchschnittlich 24 fps im Vergleich zu den 38 fps der GTX 1650 und der Radeon RX 6400 produziert. Die GTX 1630 verfügt nicht einmal über Raytracing, was zwar nicht im 150-Dollar-Bereich erwartet wird, aber später ein Nachteil sein kann, wenn neue GPUs auf den Markt kommen.
DLSS hätte der GPU der unteren Preisklasse helfen können, aber leider unterstützt die GTX 1630 das auch nicht.

AMDs FidelityFX Super Resolution 2.0 (FSR 2.0) wurde vor einigen Tagen veröffentlicht und kann GPUs der unteren Preisklasse zu einer besseren Leistung verhelfen. Es wurde in einem verwendet Mod für Cyberpunk 2077 um die Leistung von GPUs der unteren Preisklasse zu verbessern und GTX 1630-Benutzern eine Lebensader zu bieten. Das ist ziemlich ironisch. Wie oft sehen Sie, dass AMD-Technologie NVIDIA-GPUs auf diese Weise unterstützt?

Da sowohl AMD RX 6400 als auch NVIDIA GTX 1630 im Low-End-Markt enttäuschen, sollten Benutzer lieber zu GTX 1650/1650 Super oder AMD Radeon RX 6500XT greifen. Team Green und Team Red konzentrieren sich später in diesem Jahr auf die Veröffentlichung ihrer High-End-GPUs, und dies könnte der Arc-Alchemist-Serie von Intel einen Vorteil verschaffen, sich ihren Platz im Low-End-Markt zu etablieren.

Über Nvidia

NVIDIA Corporation ist ein amerikanisches multinationales Technologieunternehmen mit Sitz in Delaware und Santa Clara, Kalifornien. Sie entwickeln Grafikprozessoren (GPUs) für den Gaming- und professionellen Markt sowie System-on-Chip-Einheiten (SoCs) für den Mobile-Computing- und Automobilmarkt.

Sie sind vor allem für die GPU-Reihe „GeForce“ bekannt und ein direkter Konkurrent der „Radeon“-Serie von AMD. NVIDIA hat außerdem sein Angebot mit seinen Handheld-Spielekonsolen Shield Portable, Shield Tablet und Shield Android TV sowie seinem Cloud-Gaming-Dienst GeForce Now erweitert.