Wenn ein Film heutzutage nicht die angemessene Repräsentation und Inklusivität aller Kulturen und Behinderungen aufrechterhalten kann, werden sie ihm zwangsläufig Gehör schenken, was sie auch sollten. Und genau das passierte beim Sundance Festival, als eine Jury eine Vorführung verließ, weil sie keine Untertitel bereitstellte.
In einem Bericht von Variety verließ die Preisjury des US-Dramawettbewerbs die Premiere von Jonathan Majors‘ „Magazin Dreams“ als Zeichen des Protests gegen die Nichtverfügbarkeit von Untertiteln.
Dem Bericht zufolge versuchte das Festival, CODA-Star und Jurorin Marlee Maitlin mit einem Untertitelgerät entgegenzukommen, was zu einer Fehlfunktion führte und die Vorführung möglicherweise um 45 Minuten verzögerte. Die eigentliche Sorge lag jedoch in der Weigerung des Filmemachers, gehörlosen oder hörgeschädigten Zuschauern zu helfen, und so protestierte die Jury mit einem Streik.
Die Jury beabsichtigt zwar, den Film vor seinem Ende auf dem Sundance-Festival zu zeigen, aber das von ihr angesprochene Thema muss unbedingt beachtet werden.
Die Filmemacher des Sundance Festivals müssen dem Beispiel von Cannes und Venedig folgen und offene Untertitel einbauen, um denjenigen entgegenzukommen, die nicht das Privileg haben, zuzuhören. Und während die CEO des Sundance Institute deutlich gemacht hat, dass sie in diesem Fall auf der Seite der Jury steht, sind unabhängige Filmemacher, die an dem langjährigen Festival beteiligt sind, anderer Meinung.
Die Filmemacher wollen keine zusätzlichen Kosten, die mit der Anfertigung einer weiteren Kopie des Films mit offenen Untertiteln verbunden sind, und bestehen dennoch darauf, keine Untertitel einzuschließen. Sie haben auch einige Käufer zitiert, die darauf hingewiesen haben, dass die Angebotspreise des Films auf dem Markt sinken würden, da zusätzliche Kosten für die Untertitel anfallen würden.
Während das Sundance Institute die Verantwortung trägt, dafür zu sorgen, dass alle seine Filme Menschen mit Behinderungen einbeziehen, liegt das Problem in den Überlegungen der Filmindustrie, die Kosten über wesentliche Aspekte zu scheuen.
Sundance hat bereits zuvor Menschen mit Behinderungen entgegengebracht, indem es ASL-Übersetzer engagierte und dafür sorgte, dass das Gelände rollstuhlgerecht ist. Selbst in diesem Szenario stellten sie Maitlin ein Untertitelgerät zur Verfügung, was einfach schief ging und die Premiere des Films verzögerte, aber sie versuchten es zumindest.
Der Streik der Sundance-Jury hat ein Licht auf eines der wiederkehrenden Probleme der Filmindustrie geworfen, und wir hoffen, dass er eine neue Veränderung mit sich bringt, die alle Zuschauer einbezieht.
Quelle: Vielfalt
Keine Kommentare Bei Sundance tritt die Jury aus Protest wegen fehlender Untertitel zurück